عصام عبد الفتاح يكشف كواليس اختيار حكم مباراة القمة 

كشف عصام عبد الفتاح، رئيس لجنة الحكام المصرية، كواليس اختيار طاقم التحكيم المكلف بإدارة مباراة القمة المرتقبة بين الأهلي والزمالك، موضحًا أسباب اعتذار عدد من الدول الأوروبية عن ترشيح حكام للمواجهة، والصعوبات التي واجهت اللجنة في الاستعانة بأحد حكام النخبة.

وقال عصام عبد الفتاح، خلال تصريحات لبرنامج «الكابتن» مع أحمد حسن، إن التحكيم يمثل الحلقة الأضعف في كرة القدم بشكل عام، مؤكدًا أن المسؤولين عن إدارة المباريات يسعون إلى أداء دورهم على أكمل وجه رغم الضغوط والانتقادات المستمرة.

عصام عبد الفتاح: التحكيم الحلقة الأضعف في كرة القدم

وأوضح رئيس لجنة الحكام المصرية أن الانتقادات التي يتعرض لها الحكام ليست مقتصرة على الكرة العربية، بل تمتد إلى الدوريات الأوروبية الكبرى، مشيرًا إلى أن الحكام في إسبانيا يواجهون هجومًا وانتقادات واسعة.

وأضاف أن بعض الدول الأوروبية تمتلك ثقافة تحكيمية أكبر، لكن ذلك لا يمنع تعرض الحكام فيها للانتقادات، مؤكدًا أن التحكيم يظل من أكثر الملفات إثارة للجدل في عالم كرة القدم.

اعتذار 3 دول أوروبية عن إدارة مباراة القمة

وتحدث عصام عبد الفتاح عن أسباب اختيار الحكم السلوفيني لإدارة مباراة الأهلي والزمالك، موضحًا أن لجنة الحكام أرسلت طلبات إلى خمس دول أوروبية كبرى للاستعانة بحكام منها لإدارة اللقاء.

وأشار إلى أن إيطاليا وألمانيا وإنجلترا اعتذرت عن تلبية الطلب، بينما وافقت دولتان أخريان، لكنهما رشحتا حكامًا لا ينتمون إلى فئة النخبة، لافتًا إلى أن الرد البرتغالي وصل في وقت متأخر، ولم يتضمن ترشيح حكم من الصف الأول.

دوري أبطال أوروبا وراء صعوبة استقدام حكام النخبة

وأكد رئيس لجنة الحكام أن اللجنة بحثت عن حكام سبق لهم المشاركة في كأس العالم، كما أجرى اتصالات شخصية مع أكثر من مسؤول لمحاولة الوصول إلى أفضل اختيار ممكن لإدارة القمة.

وأوضح أن موعد مباراة الأهلي والزمالك، المحدد يوم 11 أكتوبر، جاء قريبًا من مباريات دوري أبطال أوروبا المقررة يوم 13 أكتوبر، وهو ما صعّب مهمة استقدام حكام النخبة إلى القاهرة، خاصة مع ارتباطاتهم بالمباريات الأوروبية والحاجة إلى السفر مجددًا.

وأضاف أن اللجنة واصلت البحث حتى استقرت على الحكم السلوفيني لإدارة المواجهة المرتقبة بين قطبي الكرة المصرية.

عصام عبد الفتاح يدافع عن اختيار الحكم السلوفيني

وشدد عصام عبد الفتاح على أن جنسية الحكم لا ينبغي أن تكون معيارًا للحكم على قدراته، رافضًا التقليل من مستوى التحكيم السلوفيني لمجرد انتماء الحكم إلى دولة لا تحظى بالاهتمام نفسه الذي تحظى به بعض المدارس الأوروبية الكبرى.

واستشهد بالحكم السلوفيني الذي أدار نهائي كأس العالم، معتبرًا أن الوصول إلى هذه المكانة يعكس قيمة الحكم وقدراته، كما أشار إلى الحكم الصومالي عمر أرتان، الذي وصفه بأنه الأفضل في إفريقيا.

واختتم تصريحاته بالتأكيد أن تقييم الحكام يجب أن يستند إلى الكفاءة والخبرة والأداء داخل الملعب، وليس إلى جنسياتهم، في ظل سعي لجنة الحكام لاختيار أفضل العناصر المتاحة لإدارة مباراة القمة بين الأهلي والزمالك.