تقرير حكم القمة 133 بين الأهلي والزمالك يكشف تفاصيل جديدة

تقرير حكم مباراة الأهلي والزمالك لا يتضمن تفسير الحالات الجدلية

كشف مصدر مسؤول داخل اتحاد الكرة أن تقرير الحكم السلوفيني الذي أدار مباراة القمة بين الأهلي والزمالك اقتصر على تسجيل الوقائع المتعلقة بالبطاقات التي أشهرها خلال اللقاء، دون التطرق إلى تفسير الحالات التحكيمية المثيرة للجدل التي شهدتها المواجهة.

وأوضح المصدر، في تصريحات أن التقرير لم يتضمن أي توضيحات بشأن أسباب عدم احتساب ركلتي جزاء طالب بهما الزمالك، نافيًا صحة ما تردد حول وجود تفسير لهذه القرارات ضمن التقرير الرسمي للحكم.

وأضاف أن التقرير لم يتطرق كذلك إلى واقعة احتفال إمام عاشور أمام دكة بدلاء الزمالك، أو الهتافات المسيئة التي صدرت من جماهير الفريقين خلال المباراة.

حقيقة تعطل تقنية الفيديو في مباراة القمة

وبحسب المصدر، لم يتضمن تقرير الحكم أي إشارة إلى تعطل تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR»، مؤكدًا أن التقنية كانت تعمل بصورة طبيعية خلال اللقاء.

وشهدت المباراة اعتراضات من جانب الزمالك على عدد من القرارات التحكيمية، في مقدمتها المطالبة بركلتي جزاء لصالح شيكو بانزا، وهو ما زاد من الجدل حول أداء طاقم التحكيم عقب نهاية المواجهة.

هدف محمد هاني يحسم الجدل حول لمسة أشرف بن شرقي

وفيما يتعلق بالهدف الأول للأهلي، احتسب الحكم السلوفيني الهدف الذي سجله محمد هاني، رغم الجدل بشأن ارتطام الكرة بأشرف بن شرقي قبل وصولها إلى مرمى المهدي سليمان.

وجاء الهدف ضمن أحداث مباراة الأهلي والزمالك، التي حسمها الأهلي بهدفين دون مقابل، ليحصد الفريق الأحمر نقاط المواجهة كاملة في الجولة السادسة من الدوري المصري الممتاز.

عقوبات منتظرة بسبب الهتافات المسيئة في القمة

وفي سياق متصل، رصد مراقب المباراة الهتافات المسيئة الصادرة عن جماهير الأهلي والزمالك، وفقًا لما نقله المصدر المسؤول باتحاد الكرة.

ومن المنتظر أن تدخل هذه الوقائع ضمن الملفات التي يجري النظر فيها عند إعلان قرارات وعقوبات الجولة السادسة من الدوري المصري الممتاز، في ظل متابعة تداعيات المباراة وما صاحبها من اعتراضات وأحداث جماهيرية.

[ahly_standings season_id=”28307″ round=”6″]