أكد جهاد جريشة، عضو لجنة الحكام السابق، أن النادي الأهلي كان يستحق الحصول على ركلة جزاء خلال مواجهته أمام سيراميكا كليوباترا في الدوري الموسم الماضي، مشيرًا إلى أن رأيه الفني تم إثباته رسميًا في محضر اجتماع لجنة الحكام.

جهاد جريشة يكشف رأيه في ركلة جزاء الأهلي

أوضح جهاد جريشة، خلال تصريحات تلفزيونية، أن الحالة التحكيمية الخاصة بمباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا كانت تستوجب احتساب ركلة جزاء لصالح الفريق الأحمر، رغم قرار الحكم محمود وفا بعدم احتسابها عقب مراجعة تقنية الفيديو (VAR).

وأشار إلى أن لاعب سيراميكا لمس الكرة بطريقة تستوجب احتساب المخالفة، مؤكدًا أن وجهة نظره الفنية تم تسجيلها رسميًا داخل محضر اجتماع لجنة الحكام.

موقف جريشة داخل لجنة الحكام

أكد جريشة أن رأيه كان واحدًا من بين آراء أعضاء لجنة الحكام، موضحًا أنه التزم بالعمل المؤسسي داخل اللجنة ولم يخالف القرارات بصورة علنية.

وأضاف أن اختلاف وجهات النظر أمر طبيعي داخل أي لجنة فنية، مشددًا على أن رأيه بشأن اللعبة كان واضحًا وتم توثيقه رسميًا.

جريشة يدعم اطلاع الأندية على تسجيلات الـVAR

كشف الحكم الدولي السابق أنه كان من المؤيدين لفكرة إتاحة الفرصة للأندية للاستماع إلى تسجيلات غرفة تقنية الفيديو، معتبرًا أن الشفافية تعزز الثقة في المنظومة التحكيمية.

وأوضح أن الاعتراف بالأخطاء التحكيمية لا يمثل أزمة، بل يعد خطوة مهمة نحو تطوير مستوى التحكيم، مؤكدًا أن إعلان القرارات الصحيحة والخاطئة بوضوح يزيد من مصداقية لجنة الحكام لدى الأندية والجماهير.

مطالب بتعزيز الشفافية في التحكيم المصري

اختتم جهاد جريشة تصريحاته بالتأكيد على أن تحليل الحالات التحكيمية بشكل واضح والاعتراف بالأخطاء عند وقوعها يمثلان أحد أهم عوامل تطوير التحكيم المصري، مشيرًا إلى أن الشفافية في التعامل مع قرارات تقنية الفيديو تسهم في بناء الثقة بين الأندية ولجنة الحكام.